Информация по делам, выигранным в судах

1. Вопросы, связанные  с установкой индивидуальных приборов учёта  и платежами по общедомовым приборам учёта волнует до сих пор всех граждан, однако, сколько не пытались найти среди недовольного населения хоть одного желающего обратиться в суд так и не нашли. Юристы ОО «ОКО» составили такое заявление в суд, экземпляры которого находятся в жилищные организациях, у государственного жилищного инспектора, в юр. отделе администрации Лучегорского городского поселения.

Поэтому приняли решение – гражданка К. обратилась в суд  с заявлением о защите прав потребителя на признание незаконным требование ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", о понуждении потребителя к установке индивидуального прибора учёта за свой счёт, и взыскании компенсации за причинение морального вреда, а поскольку  суд с монополистом – дело серьёзное – то  со стороны истца выступили 4 юриста – 2 от ОО «ОКО», и по одному от администрации Лучегорского городского поселения и жилищных организаций.

Кроме того, ОО «ОКО» создало прецедент на местном уровне – привлекло Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю для дачи заключения в целях защиты прав Истца как потребителя.

В первой инстанции суд отказал в удовлетворении всех требований, тогда обратились с кассационной жалобой в краевой суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда 23 марта 2010 г. рассмотрела жалобу и определила: возложить на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность заметь прибор учета за счёт организации.

                Полагаю, что ОАО «ДЭК», поступит разумно и  будет в добровольном порядке устанавливать приборы учёта, поскольку судебные расходы гораздо выше, чем количество потребителей с приборами учёта класса 2,5.

Поэтому граждан, которые не отказались от возможности установить прибор учёта за счёт ОАО «ДЭК» - обращайтесь с заявлением на установку прибора индивидуального прибора учёта. Заявление составляйте в 2-х экземплярах, одно с подписью и датой принятия, расшифровкой подписи – оставляйте себе. И если получите отказ – обращайтесь за содействием по телефону: 36-3-51, к Шарихиной Светлане Потаповне, либо в органы Прокуратуры района.

2. По общедомовым приборам учёта Пожарская районная прокуратура обратилась в суд от имени гражданина Т. Процесс только начался.

3. В посёлке Новостройка в результате запуска системы отопления 14.10. 2009 г. обслуживающей организацией в многоквартирных домах, разорвало батарею. В результате этого порыва – грязная вода затопила 4 квартиры по стояку. Собственник квартиры 1 - го этажа подал в суд на собственника квартиры 4 этажа, предположив его вину. Ответчик обратился за помощью в ОО «ОКО». Суд 1-й  17.12. 2009 г. инстанции вынес решение в пользу истца о возмещении в полном объёме материального ущерба за счёт обслуживающей организации, которая с решением суда 1-ой инстанции не согласилась и подала аппеляционную жалобу в районный суд. Районный суд рассмотрел жалобу 16.03.2010 г. и вынес определение – решение мирового судьи оставить в силе, а аппеляционную жалобу обслуживающей организации без удовлетворения. Виновная сторона уже начала процедуру выплаты материального ущерба истцу.