о защите прав потребителя на признание незаконным
требование ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», о понуждении
потребителя к установке индивидуального прибора учёта за свой счёт, и взыскании
компенсации за причинение морального вреда
Я, __________________________________,
действующая в защиту своих прав и интересов, обращаюсь с настоящим исковым
заявлением о защите прав потребителя, по следующему основанию: являюсь
потребителем коммунальной услуги электроснабжения - предоставляемой Гарантирующий
поставщиком коммунальной услуги электроснабжения ОАО «Дальневосточная
энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК»).
Мною получена информация «Для
собственников жилых домов и сособственников помещений в многоквартирных жилых
домах о возможных исполнителях услуг по оснащению объектов индивидуальными
приборами учёта электрической энергии» от 29 июня 2010 г. (далее,Информация) от Дальнереченского ДЭС, в
которой мне предложено за счёт собственных средств произвести установку
(замену) прибора индивидуального учёта электрической энергии до 01.2012 г.
Я, как потребитель коммунальной
услуги электроснабжения не согласна с действиями ОАО «ДЭК» по следующим
обстоятельствам:
В настоящее время
энергоснабжение моего жилого помещения осуществляется на основании Договора Энергоснабжения
№ ______ от «____»_________200 г.,
заключённого с ОАО «Дальэнерго».
Доказательством продолжения действия
Договора энергоснабжения служит платежи за потребление электроэнергии для
бытовых нужд за _________ месяц 2010 года по счетам – извещениям
Дальнереченского отделения Филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт со мной,
как с гражданином – потребителем.
Указанный Договор энергоснабжения от ___
_________ 20____ г. № _______ с Гарантирующим поставщиком,
подтверждается Счётом-извещением № _______ лицевого счёта № __________
об оплате потребленной мной электрической энергии для бытовых нужд,
продолжает действовать в настоящее время.
В Счёте-извещении № ________
лицевого счёта № __________ указаны наименование и платежные
реквизиты гарантирующего поставщика Дальнереченского отделения филиала ОАО
«ДЭК» Дальэнергосбыт.
В 2007 году в результате
реорганизации права и обязанности Гарантирующего поставщика розничного рынка
электрической энергии в Приморском крае от ОАО «Дальэнерго» перешли к
правопреемнику ОАО «Дальэнерго» - ОАО «ДЭК», а,согласно подпункту 4.3. раздела 4 Договора энергоснабжения с ОАО
«Дальэнерго», действие Договора автоматически продлевается на следующий год,
если ни одна из сторон не заявит о необходимости изменения условия договора.
С момента получения статуса
правопреемника ОАО «Дальэнерго» - ОАО «ДЭК», ОАО «ДЭК» официально не заявляло о
необходимости изменения условий действующего Договора энергоснабжения как с
гражданином – потребителем или о его расторжении со мной.
Истец считает, что договорные отношения,
возникшие до вступления в законную силу ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 мая 2006 г. N 307 «О ПОРЯДКЕ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», то есть до 09 июня 2006 года, и
Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении
энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
продолжают действовать до настоящего времени и не могут быть прекращены только
на том основании, что не соответствуют им, поскольку Правила предоставления
коммунальных услуг, действовавшие до вступления в силу новых правил, содержали
крайне расплывчатое определение понятия «исполнитель» и предусматривали наличие
прямых отношений между теми, кого в настоящее время квалифицирует
Дальнереченское отделение Филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт и конечными
потребителями – гражданами.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ
не допускается односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее
изменение его условий со стороны ОАО «ДЭК», что обеспечивает стабильность
Договора для добросовестного гражданина – потребителя.
Действующий Договор энергоснабжения
считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или
расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса РФ.
По действующему договору в
обязанности потребителя, входит несение полной ответственности за
сохранность и целостность расчётного счётчика и пломб (подпункт 1.2.4. раздела 1 Договора). При этом замена
и снятие электросчётчиков производится только представителями Дальэнергосбыта
после предъявления наряда и удостоверения личности, выданного Дальэнергосбытом
(п. 10 Приложения к договору). В п. 11 того же Приложения указано, что при
повреждении электросчётчика по вине Абонента, ремонт, замена и государственная
поверка производится за его счёт.
Официального предложения о
принятии дополнительного соглашенияо
передаче индивидуальных приборов учёта с паспортами и актами установки
или замены электросчётчиков, включающее иные условия
владения гражданами – потребителями со стороны ОАО «ДЭК» мне не
поступало.
Таким образом, ОАО «ДЭК», при
направлении мне как потребителю электроэнергии Информации о необходимости замены
индивидуального прибора учёта за счет собственных средств, превысило пределы
осуществления гражданских прав и установленные ограничения, предусмотренные
Гражданским кодексом РФ, Правилами № 307 и № 530.
Более того, индивидуальный прибор учёта
(электросчётчик) мне, как собственнику не принадлежит, поскольку индивидуальные
приборы учёта, в соответствии с Проектами установлены на лестничных
площадках во время строительства, то есть вне квартиры. Дом сдан в
эксплуатацию в ______ году. Данный факт подтверждается тем, что в предыдущие
годы ОАО «ДЭК» отдельным абонентам произвели замену приборов учета класса
точности 2.5 на 2.0.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ «Обязанности покупателя по содержанию и
эксплуатации сетей, приборов и оборудования» п.2, определено, что в
случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,
использующий энергию для бытового потребления обязанность обеспечивать
надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также
приборов учета потребления энергии, возлагается на энергоснабжающую
организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В комментариях к ГК РФ (к ст. 543, п.2.) указано, что при
энергоснабжении граждан обязанность обеспечивать надлежащее техническое
состояние энергетических сетей, подводящих для них энергию, и приборов учета, установленных вне квартиры, возлагается на
энергоснабжающую организацию.
Считаю, что на ОАО «ДЭК», как правопреемника ОАО «Дальэнерго» перешли
обязательства ОАО «Дальэнерго» по надлежащему содержанию индивидуальных
приборов учета и оно обязано исполнить данные обязательства.
При таких обстоятельствах действия ОАО
«ДЭК» по направлению мне как гражданину - потребителю электроэнергии информации
о самостоятельной замене счетчиков электроэнергии за мой счет – неосновательны,
поскольку не соответствуют действующему законодательству.
Считаю, что
данным действием ОАО «ДЭК» ущемило мой интерес как потребителя, при этом не
представило мне Акт, подтверждающий, что сроки действия межповерочных
интервалов и сроки годности приборов учета закончились.
Согласно Постановления
Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества
включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов,
вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления,
коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков
и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических
установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации
внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных
лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного
дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом
8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных)
приборов учета электрической энергии, а также другого электрического
оборудования, расположенного на этих сетях. То есть индивидуальные приборы
учёта в состав общедомового имущества не входят.
Акты о передачи индивидуальных
приборов учёта с паспортами и актами установки или замены электросчётчиков ни
от ОАО «Дальэнерго», ни от его правопреемника - ОАО «ДЭК» до настоящего времени
мне не предъявлялись.
Учитывая решение Пожарского районного суда по
аналогичному вопросу - Определение судебной коллегии по гражданским делам
Приморского краевого суда о 23 марта 2010 г. Дело №33-2479,
ПРОШУ СУД
1.
Признать действия Ответчика по понуждению Истца к установке
индивидуального прибора учёта незаконными.
2.
Обязать Ответчика за его счёт заменить Истцу индивидуальный прибор учета
электроэнергии, не соответствующий Госстандарту по классу точности и передать
его Истцу по акту Приёма-передачи.
«____» ________ 2010 г.
________________/ ________________
подпись
ФИО
Приложения
(копии):
1.Копия
договора энергоснабжения № _______ от «______» ________ 200г.
2.Копия
информации Дальэнергосбыта по установленным приборам учета.
3.Акт
осмотра индивидуального прибора учёта от «___»____ 2010 г.
