Жительницы Читы получат компенсацию за холод в квартирах

Авторы успеха: шесть жительниц Читы

Забайкальский краевой суд обязал компанию ТГК-14 выплатить по 30 тыс. руб. шести жительницам Читы, проживающих в доме № 48 по Петровско-Заводской улице, в качестве компенсации за недостаточное отопление их жилья. Женщины пожаловались на то, что с 2002 года во время отопительного сезона батареи и горячая вода в их квартирах были ниже нормы.

Примечательно, что краевой суд частично изменил решение Ингодинского районного суда, куда первоначально обратились истицы. Вместо 10 тыс. руб. компенсации морального вреда Территориально-генерирующая компания № 14 (ТГК-14) должна заплатить 30 тыс. руб. каждой жительнице.

http://www.pgpalata.ru/progress/?p=2757

Истицы просили обязать ТГК-14 исправить ситуацию, произвести им перерасчет платы за теплоснабжение и возместить компенсацию морального вреда. Суд постановил выплатить им по 10 тыс. руб. в качестве компенсации.

ТГК-14 обжаловала решение суда, настаивая, что ответчиком по этому делу должна быть администрация городского округа «Город Чита», которая является собственником имущества, используемого энергетической компанией при подаче тепловой энергии, однако краевой суд, наоборот, назначил более высокий размер компенсации.

Собственник квартиры добился признания незаконным отказа муниципалитета в предоставлении информации о переводе жилых помещений в нежилые в многоквартирном доме

Авторы успеха: К., житель города Перми, с помощью Галицкого Дениса Григорьевича, представлявшего интересы К. в суде

6 мая 2010 года К., житель города Перми, выиграл суд у администрации Ленинского района г. Перми, которая отказала ему в ознакомлении с документами о переводе жилых помещений (двух квартир) в нежилые помещения в многоквартирном доме, в котором проживает заявитель.

Выиграть дело К. удалось при рассмотрении дела в кассационной инстанции, в Пермском краевом суде, после подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Перми, в котором К. было отказано в удовлетворении требования признать действия администрации Ленинского района г.Перми незаконными. Районный суд счел, что постановление о переводе помещения в нежилое не затрагивает права иных собственников в многоквартирном доме и их согласия при изменении статуса жилого помещения не требуется. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда не согласилась с выводами нижестоящего суда, признав их противоречащими законодательству и сложившейся судебной практике.

Вышестоящий суд согласился с доводами К. о том, что незаконно относить информацию о переводе жилого помещения в нежилое к сведениям о частной жизни, личной и семейной тайне, поскольку информация о статусе помещения носит публичный характер, не охраняется законодательством, не является государственной тайной, не относится к персональным данным.

Суд указал, что, отказывая в удовлетворении заявления К. о неправомерном отказе муниципалитета в предоставлении информации, не учел следующее: в России действует общий принцип, согласно которому любая информация, представляющая общественный интерес, должна быть открытой и доступной, за исключением случаев, специально оговоренных законодательно. Этот принцип, как отметил суд, закреплен в ряде правовых документов российского законодательства.

Необоснованным оказался вывод районного суда и о том, что ситуация, в связи с которой мужчина обратился в суд, не затрагивает его права и законные интересы. Поскольку жилищное законодательство говорит о том, что принять решение о реконструкции многоквартирного дома, а также принять решение о пределах использования земельного участка, относящегося к этому дому, нельзя без участия всех жителей многоквартирного дома, то есть приниматься такие решения должны на общем собрании собственников в многоквартирного дома. В данном случае собрание всех собственников не проводилось.

С учетом вышеизложенного решение районного суда г. Перми было отменено. Кроме того, Пермский краевой суд счел необходимым самому принять новое решение по делу, а не направлять на новое рассмотрение обратно в районный суд.

Судебное решение можно получить по запросу, оставив комментарий к тексту успеха или написав нам письмо на адрес palata@prpc.ru.

Источник: информация предоставлена представителем К. в суде Д.Г.Галицким.

Контактная информация: Галицкий Денис Григорьевич, e-mail: galitsky@mail.ru, моб.: 277-84-71.

http://www.pgpalata.ru/progress/?p=2778