126 тысяч рублей заплатит управляющая компания за многолетние коммунальные неудобства

Автор успеха: пенсионерка Вера Седова

17 августа 2010 года стало известно, что Дзержинский районный суд взыскал с ООО «ЖилБытСервис» в пользу пенсионерки Веры Седовой материальный ущерб и компенсацию морального вреда в сумме 126 тысяч рублей.

В суд пожилая женщина обратилась с иском к МУ «Жилищная служба Дзержинского района г. Перми» и ООО «ЖилБытСервис» о возмещении ущерба и вреда, причинённого по вине ответчиков в результате затопления квартиры.

Женщина является собственником жилого помещения в доме по проспекту Парковый. В период с 2000 по 2005 год из-за протечек канализационной трубы, а также труб горячего и холодного водоснабжения произошло разрушение внутренней отделки квартиры. Ее неоднократные обращения устранить протечки ответчики игнорировали. Весной 2006 года из-за прорыв ... Читать дальше »

Суд обязал управляющую компанию отремонтировать протекающую крышу

Авторы успеха: жители верхних этажей дома по ул. Свердлова, 22 (г. Екатеринбург) с помощью специалистов Городской общественной организации дворов Екатеринбурга «Житель»

16 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил иск жильцов верхних этажей дома по ул. Свердлова, 22 к управляющей компании «РЭМП Железнодорожного района» (далее – УК).

Жители этого дома три года страдали от того, что крыша дома протекала. Суд обязал управляющую компанию выплатить в пользу истца моральный вред в размере 5 тысяч рублей, а также в срок до 1 октября 2010 года провести ремонта участка кровли дома № 22 по ул. Свердлова, который приводит к регулярным протечкам крыши.

В августе прошлого года мировым судьей уже выносилось решение о взыскании с УК стоимости восстановительного ремонта затопленных сте ... Читать дальше »

Жители добились заключения договоров социального найма с помощью прокуратуры

Авторы успеха: Жители ДОС-3¹ Долгоруковского сельского поселения

Жители ДОС-3 поселка Долгоруково, обратившись в прокуратуру, добились, чтобы местный муниципалитет заключил с ними договоры социального найма жилых помещений.

13 граждан ДОС-3 поселка Долгоруково обратились в прокуратуру в связи с тем, что проживают в жилых помещениях без договоров социального найма (до 2001 года общежитие ДОС №3 являлось государственной собственностью и находилось в ведении Министерства обороны Российской Федерации). По результатам прокурорской проверки и для защиты прав граждан прокурор района обратился в суд с исками к администрации «Долгоруковское сельское поселение» с требованиями о возложении обязанности заключить с жильцами ДОС №3 договора социального н ... Читать дальше »

Жители добились заключения договоров социального найма с помощью прокуратуры

Авторы успеха: Жители ДОС-3¹ Долгоруковского сельского поселения

Жители ДОС-3 поселка Долгоруково, обратившись в прокуратуру, добились, чтобы местный муниципалитет заключил с ними договоры социального найма жилых помещений.

13 граждан ДОС-3 поселка Долгоруково обратились в прокуратуру в связи с тем, что проживают в жилых помещениях без договоров социального найма (до 2001 года общежитие ДОС №3 являлось государственной собственностью и находилось в ведении Министерства обороны Российской Федерации). По результатам прокурорской проверки и для защиты прав граждан прокурор района обратился в суд с исками к администрации «Долгоруковское сельское поселение» с требованиями о возложении обязанности заключить с жильцами ДОС №3 договора социального н ... Читать дальше »

Жителю Калининграда пересчитали плату за содержание жилого помещения

Автор успеха: житель Калининграда

Житель Калининграда, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид 2 группы, обратившись в прокуратуру по вопросу взимания платы за содержание жилого помещения, добился от коммунальной службы перерасчета.

Квартира, где проживает заявитель, находится в муниципальной собственности. Дом оборудован сетями водоснабжения, отопления, горячего водоснабжения от двухконтурного газового котла, водоотведение осуществляется в септик. Постановлением мэра города Калининграда в июле 2000 года дом, где находится квартира заявителя, признан непригодным для проживания.

В соответствии с постановлениями главы администрации городского округа «Город Калининград» и мэрии города Калининграда размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в расчете на 1 кв.м. общей площади помещения в мес ... Читать дальше »

Жители Озерска добились признания незаконным взимания платы за утилизацию твердых бытовых отходов

Авторы успеха: жители многоквартирных домов города Озерска

Обращение жителей многоквартирных домов города Озерска помогло установить факт незаконного взимания платы за размещение и захоронение твердых бытовых отходов.

Установлено, что МУП¹ «Озерск-ЖКХ», начиная с 1 января 2009 года, направляет в адреса граждан, проживающих в жилых домах, являющихся собственниками и нанимателями жилых помещений, счета-извещения (квитанции), в которых отдельной строкой предусмотрена оплата за размещение и захоронение твердых бытовых отходов (утилизацию) в сумме 13,33 рублей за человека в месяц.

Прокурорская проверка установила, что данные действия противоречат требованиям Жилищного кодекса РФ, которым утилизация тве ... Читать дальше »

Признания недействительным ТСЖ жители добились через суд

Авторы успеха: собственники помещений московского многоквартирного дома по адресам: Университетский проспект, д. 23, корп. 1, корп. 2, корп. 3, корп. 4

5 июля 2010 года Никулинский районный суд г. Москвы удовлетворил в полном объеме требования жителей о признании недействительным факта создания ТСЖ «Университетское» (район Раменки). 20 июля 2010 года решение вступило в законную силу.

Публикуем Решение суда (3) в прикрепленном файле. Жители оспорили в суде сам факт проведения собрания собственников дома. Суд согласился с их доводами.

Сообщения по теме:

- Жильцы дома доби ... Читать дальше »

Жильцы дома добились признания ТСЖ, созданного без их согласия, незаконным

Авторы успеха: жильцы многоквартирного дома в Самаре с помощью партии «Воля» и движения «За справедливость!»

Районный суд Самары на новом рассмотрении дела – иска жителей многоквартирного дома о признании незаконным создание в их доме ТСЖ (товарищества собственников жилья) – принял решение в пользу жителей. ТСЖ признано незаконным.

В 2007 году жители и собственники квартир одного самарского дома выбрали в качестве способа управления домом Управляющую компанию, чьими услугами были удовлетворены. Но в июле 2009 года жители дома обнаружили у себя на подъездах объявление, что в доме создано ТСЖ и плату за квартиры надо перечислять именно в ТСЖ.

Жильцы дома провели общее собрание во дворе, пригласили на него председателя ТСЖ и попросили рассказать и объяснить, как и на каком основании создано ТСЖ. ... Читать дальше »

Жители московского Новогиреево добились отмены строительства «народного гаража» на месте сквера и детских площадок

Авторы успеха: жители района Новогиреево (г. Москва) с помощью партии «Яблоко»

Жители московского района Новогиреево при юридической поддержке партии «Яблоко» добились отмены строительства «народного гаража» (специальные парковочные боксы) на месте сквера и детских площадок района.

Гараж планировалось построить на Союзном проспекте, на месте зеленой зоны – старого сквера с двумя детскими площадками, кроме того к скверу примыкают два детских сада и школа. Районная управа по сложившейся проблеме устроила встречу с жителями, на которую пришли более 300 человек, выступающих против вырубки деревьев и сноса площадок для строительства гаража. За неделю демонстрации проекта гаража в управе и во время публичных слушаний инициативные жители Новогиреево собрали 1337 подписей против гаража ... Читать дальше »

Жительница Казани доказала свое право собственности на землю под домом

Автор успеха: жительница Казани

27 октября 2009 года Верховный суд РФ удовлетворил иск жительницы Татарстана, признав за ней право собственности на землю под домом. В Татарстане женщина проиграла местной власти все суды, доказывая, что она имеет право приватизировать участок, на котором стоит ее дом. Чиновники отказывали женщине, заявляя, что часть ее участка попала в генплан будущего нового микрорайона.

Дом, который стоит на этом участке, женщина получила вместе с братом в наследство. Получилось, что дом – ее собственность, а участок, на котором он стоит, принадлежит городу, потому как не был своевременно оформлен.

Районный суд, отказывая женщине в удовлетворении ее исковых требований, исходил из того, что по постановлению местной власти был утвержден проект и план территории микрорайона. Участок, ... Читать дальше »

Жительница Казани доказала свое право собственности на землю под домом

Автор успеха: жительница Казани

27 октября 2009 года Верховный суд РФ удовлетворил иск жительницы Татарстана, признав за ней право собственности на землю под домом. В Татарстане женщина проиграла местной власти все суды, доказывая, что она имеет право приватизировать участок, на котором стоит ее дом. Чиновники отказывали женщине, заявляя, что часть ее участка попала в генплан будущего нового микрорайона.

Дом, который стоит на этом участке, женщина получила вместе с братом в наследство. Получилось, что дом – ее собственность, а участок, на котором он стоит, принадлежит городу, потому как не был своевременно оформлен.

Районный суд, отказывая женщине в удовлетворении ее исковых требований, исходил из того, что по постановлению местной власти был утвержден проект и план территории микрорайона. Участок, ... Читать дальше »

Орловский пенсионер заставил управляющую компанию сделать перерасчет платы за потребление электричества в местах общего пользования

Авторы успеха: Исламгазин Рафаил Лутфейевич, пенсионер, председатель домового комитета по адресу: г. Орёл, ул. Приборостроительная, 17

Пенсионер Рафаил Исламгазин из Орлова с помощью несложных вычислений доказал через суд, что оплата электроснабжения мест общего пользования (ЭМОП) изрядно завышена.

Рафаил Лутфейевич отыскал формулу, по которой должно высчитываться ЭМОП. Ее утвердило правительство России. Однако на местах, как оказалось, формулу слегка подправили. В правительственном варианте в числителе стоит общая энергия, потребленная домом. В знаменателе два члена: сумма показаний индивидуальных квартирных счетчиков и сумма нормативных значений для тех квартир, в которых счетчиков нет. Так вот вместо суммарных показаний в знаменателе Управляющая компания ввела ... Читать дальше »